¡Viva el 1º de Mayo! ¡Viva la lucha obrera!

 

26-Abril: Nueva Huelga en los CAI ¡Acude a la concentración! Grupo 5 y el Ayuntamiento de Madrid precarizan la atención a la infancia en riesgo

Continúa el terco y tenaz planteamiento de Grupo 5 en precarizar el servicio de CAI y PAIEF con el visto bueno de la administración. Son plantillas a las que se les exige una titulación, una experiencia y una formación añadida que se costean ellas mismas para trabajar con uno de los perfiles más vulnerables de la infancia, la que se encuentra en situación de riesgo. De todas las entidades que gestionan este servicio: Centro de Apoyo al Menor, Delfo, Asoc. Centro TRAMA y Grupo 5, cualquier persona que empezará a trabajar hoy mismo cobraría en nuestro fondo buitre 3.485 € al año menos que la media de las otras tres entidades. Carece de sentido establecer la comparativa con el personal del Ayuntamiento a nivel retributivo, pues perciben casi el doble. 

Esto se agrava más si tenemos en cuenta que la totalidad de la plantilla tiene congelado el sueldo desde hace al menos 5 años y no se espera que esto cambie en los próximos cuatro años (fecha de duración del actual pliego). 

Grupo 5 (una mera estructura hueca que gestiona un fondo buitre, Corpfin) se empeña en precarizar al máximo mientras sigue generando ingentes beneficios (en el año 2019 se repartió a su único socio, es decir a CORPFIN, 24 millones de Euros). No podemos dejar de poner sobre la mesa que un sector y una plantilla (por encima del 72%) fuertemente feminizado, redunda en una triple precarización, sectorial, de género y víctimas de un fondo buitre, cualquier persona con la reducción mínima de cuidado por persona a cargo (hijo, hija, padres, madres…) está velando por el cuidado de todas las familias menos la suya por poco más de 1.000€ al mes. Toda esta precariedad puede extenderse a la no cobertura de bajas relacionadas con el COVID-19, la gestión de un teletrabajo que sólo se ha aplicado de manera forzosa, sin compensación y cuando ha interesado o se han visto abocados por brotes en los centros.

Creemos que el resultado de una política de privatizaciones que ya viene de lejos, ha permitido generar un campo de negocio tan jugoso que los fondos buitres han aterrizado para repartirse el pastel con las empresas del tercer sector. Corpfin se hizo con un muñeco de paja (Grupo 5) a través de una compra opaca que nunca hemos conocido y copiando y mejorado las habituales técnicas de precarizar, recortar y generar suculentos contratos para directivos, eleva a nivel macro el deterioro de los servicios públicos. 

Una empresa en la que hasta antes de la compra, los salarios suponían el 80% del presupuesto anual, está ahora sobre el 55%, lo que supone poder retirar el año 2019 44 millones de euros y aun así generar beneficios de 4 millones de euros, duplicando los del 2018. Todo esto gestionando dinero público y empobreciendo los servicios con el beneplácito y complacencia de las diferentes corporaciones municipales y autonómicas, en este caso el Ayuntamiento de Madrid.

Por estos motivos, el próximo 26 de abril las trabajadoras y los trabajadores realizarán su tercer paro, y tercera concentración frente al Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar del Ayuntamiento de Madrid. En esta ocasión la convocatoria de paro será el 26 de abril de 2021 de 10:00 a 13:00 y la concentración a las 11:00.

Tu dinero se lo llevan los fascistas, no los "menas"

Es ciertamente ridículo esperar que los fascistas digan la verdad. O que no centren su discurso del odio en colectivos vulnerables. Pero que pretendan que el mayor problema del país son un grupo de niños desamparados nos lleva a un nivel desconocido. Nunca el debate cayó tan bajo ni apeló tan directamente a la mezquindad, la cobardía y la estupidez. 

Pero sí queremos destacar el cinismo al que estamos asistiendo. No es verdad, los menores extranjeros no acompañados no se llevan un duro. Quien lleva décadas forrándose a costa del erario público y de la infancia más vulnerable son precisamente quienes están criminalizando a los niños (con el apoyo de la caverna mediática). Pongamos nombre a esta gente.

La atención a la infancia desamparada está privatizada. En manos de empresas cuyo único fin es parasitar todo el dinero público posible. Sí, el dinero que las administraciones pagan por plaza (que no por niño) es un disparate (mientras los profesionales somos mileuristas). De media esos más de 4000 euros que aparecen en el criminal cartel de VOX. Empresas que desatienden y en algunos casos maltratan directamente a los menores. 

Entre ellas destacaba la Fundación O´Belen, una empresa que desapareció gracias a la movilización social por torturar sistemáticamente a los niños en sus centros. No resulta sorprendente que entre los directivos de esta empresa estuviera José Ignacio Arias Moreno, vicepresidente tercero de la mesa de la Asamblea de Madrid y diputado madrileño por VOX (el de la payasada cortesana). Tras la desaparición de este empresa, caracterizada por sus prácticas criminales (denunciadas por el Defensor del Pueblo y Amnistía Internacional entre otras organizaciones) y fundada por dirigentes del PP, banqueros y un obispo, este fascista pasó a ser el responsable del Área de Menores de la Fundación Salud y Comunidad (empresa que se "quedó" los centros que todavía gestionaba O´Belen). Sí, el dinero público destinado a la atención a la infancia más vulnerable terminaba siendo la fuente del lucro personal del personaje que criminaliza a los niños que se supone debía amparar. 

Para que el negocio fuera viento en popa, era necesaria la complicidad de las administraciones públicas (que no gobiernan los "menas"). Un ejemplo del perfil de los responsables de este negociado bastará. Carmen Balfagón, fichada en 2018 por VOX como vicesecretaria de Derechos Sociales y Dignidad (¡hay que joderse!), fue de la mano del PP directora estatal del Imserso, directora gerente de la Agencia para la Reeducación y Reinserción del Menor, directora general de Dependencia y secretaria general técnica de Asuntos Sociales (Comunidad de Madrid), y viceconsejera de Asuntos Sociales de Castilla La Mancha.

Esta es la fauna que maneja nuestros servicios sociales. ¿A que ahora se entienden mejor algunas cosas?

Así es, mientras los menores extranjeros no acompañados sufren racismo y abandono institucional, quienes les criminalizan se forran a su costa parasitando nuestro dinero. Estos son los hechos. Lo demás es racismo y propaganda fascista.   

Volvemos a las andadas

A principios del año pasado inauguramos nuestro nuevo centro, dejando atrás para siempre el Hotel California. Un gran cambio fruto de la lucha...¡nos construyeron un centro nuevo!

Pero sin un mantenimiento adecuado, las instalaciones empiezan a deteriorarse. Nos da igual si la responsabilidad es de Grupo 5, de la subcontrata de mantenimiento, de la empresa constructora o del Ayuntamiento, del Área de Familias, Igualdad y Bienestar Social o de la Junta de Distrito correspondiente. Quienes no tenemos la culpa somos ni quienes trabajamos en La Rosa (incluyendo a los compañeros de la empresa de mantenimiento) ni de quienes hacen uso del servicio. Porque no, unas instalaciones (y menos recién construidas) no se deterioran por "hacer un mal uso" sino por falta de mantenimiento. Todavía no son cosas graves, pero si seguimos así, vendrán los lamentos. Algunas imágenes a modo de ejemplo

Un último ejemplo ilustra a las claras el descuido en el mantenimiento del centro. Los "jardines" de La Rosa crecen silvestres, demostrando que la vida siempre se abre paso. 

No a la privatización del polideportivo Torrespaña

El polideportivo municipal de Torrespaña empezó a funcionar en el distrito de Salamanca hace más de una década, inicialmente gestionado por una empresa privada. La desastrosa gestión de dicha empresa, que estuvo sin pagar a los trabajadores varias nóminas, obligó al Ayuntamiento de Madrid en la anterior legislatura a hacerse con la gestión directa, acabando con las irregularidades y consiguiendo un funcionamiento adecuado.

Sin razón objetiva que lo justifique, el actual equipo de gobierno municipal tiene la intención de poner de nuevo la gestión de dicho Centro Deportivo en manos de otra empresa privada, dejándolo expuesto a su principal objetivo de obtención de beneficio económico.

Sólo el fundamentalismo ideológico de este equipo de gobierno, sumado a su interés por beneficiar a las empresas de sus amigos, puede explicar una medida, la privatización de la gestión del servicio, que, allá donde se ha aplicado, se he demostrado lesiva:

- para las arcas municipales, ya que al menos un 15% de presupuesto se irá en gastos innecesarios, como IVA o beneficio empresarial

- para l@s trabajadores, tanto los 19 actuales que ven peligrar sus puestos, como los que contrate la empresa, con unas condiciones laborales muy inferiores

- para el propio servicio y mantenimiento de las instalaciones, ya que el afán de lucro limitará o reducirá el presupuesto destinado a estas actividades.

Baste comprobar las mejoras que supuso para el municipio, l@s usuari@s y trabajadores, la remunicipalización de la piscina de Soto del Real, o la realizada, en otros muchos servicios, por numerosos municipios, incluso en algunos casos con gobiernos de derecha, que miraron más por su municipio que por sus intereses particulares (el caso de León y otros).

Por todo ello DENUNCIAMOS ese nuevo atropello que, además de incrementar innecesariamente los gastos del municipio, recortará los servicios que presta el polideportivo y los derechos de sus trabajadores, como se ha observado en otros muchos servicios privatizados.

Apoyamos la concentración convocada para el próximo martes 20 de abril por el comité de empresa a las 10 de la mañana en la Plaza de la Villa, por este mismo objetivo

NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL POLIDEPORTIVO TORRESPAÑA

Se suceden los escándalos en Servicios Sociales del Ayuntamiento de Madrid

Sólo estamos en abril, y la lista de bochornosas actuaciones por parte del Ayuntamiento ya es larga. En "personas sin hogar" hemos sufrido desde la indecente gestión de la pandemia (Contagiadas por covid, aisladas en una biblioteca), pasando por la negligente no actuación ante Filomena (Denuncian falta de previsión en el trato a personas sin hogar durante el temporal), para llegar estos días a la inhumanidad de campaña de frío (Los trabajadores de los albergues de Madrid denuncian el cierre prematuro de la campaña de frío: "400 personas quedan en total desprotección").

Ante la gravedad de lo anterior, otras noticias parecen casi anécdotas, pero reflejan a las claras que la red de atención a personas sin hogar, lejos de ser un servicio público de calidad, se parece mucho más a un cortijo (Una responsable de los centros para personas sin hogar de Madrid coló a su marido para hacerse un test rápido). Eso sí, un cortijo privatizado, que esto no va de hacer romerías sino de llevárselo a espuertas.

Por desgracia las vergüenzas se extienden fuera de nuestra red. Desde disgustos como el de la convocatoria de plazas de Educación Social hasta la sangrante constatación de la realidad: se está derivando a familias desde Servicios Sociales a las Asociaciones de Vecinos ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, que está dejando en la estaca a miles de familias (El Ayuntamiento de Madrid deriva hacia las asociaciones vecinales a familias necesitadas que no puede atender). Ni la propaganda, ni las excusas, ni las medias verdades y las mentiras pueden seguir ocultando la verdad. No hay suficientes alfombras, señor Aniorte.