miércoles, 18 de abril de 2018

Reconocimiento a los integradores sociales

Más de 20 años después de la aparición de la figura del Técnico Superior en Integración Social, ésta sigue sin ser reconocida. Algo que obviamente viene muy bien a las empresas pero la responsabilidad es de las distintas administraciones, que prefieren seguir precarizando las condiciones laborales y de los servicios que prestan. Un claro ejemplo lo tenemos en el Ayuntamiento de Madrid, que desprofesionaliza sus Servicios Sociales dejando de exigir la titulación para la categoría de Auxiliar de Servicios Sociales en sus recursos externalizados (casi todos).
 
Y otro ejemplo lo tenemos en la Comunidad de Madrid, que ni siquiera reconoce las funciones a su propio personal laboral TSIS en los centros educativos. Es necesario que en el nuevo convenio del personal laboral de la CAM estas sean reconocidas. Firma la petición aquí 
 
 

martes, 10 de abril de 2018

CCOO y CGT denuncian la situación de las mujeres sin hogar en Madrid


El 8 de marzo no debe ser un día aislado para denunciar la situación de las mujeres, por eso, hoy las profesionales de la Intervención Social denunciamos la situación de extrema vulnerabilidad en que se encuentran las mujeres sin hogar.      

Las personas sin hogar son un colectivo muy heterogéneo caracterizado por una fuerte exclusión social y una gran vulnerabilidad ante todo tipo de abusos y agresiones. El 20% son mujeres, y llegan a la calle en peores condiciones que los hombres. 

Más allá de los datos oficiales, existe una bolsa muy importante de sinhogarismo femenino que permanece oculto. Muchas mujeres, antes de verse en situación de calle, buscan refugio en casa de familiares y amigos, o terminan soportando violencias de todo tipo.

Las causas del sinhogarismo de las mujeres tienen su origen en el sistema patriarcal, no debemos olvidar que el 70% de las personas en situación de pobreza son mujeres. Las tasas de desempleo de las mujeres duplican las de los varones, y sus salarios y  pensiones son inferiores. También sufren en mayor medida que los hombres  precariedad e inestabilidad laboral, con mayores tasas de temporalidad y parcialidad en la contratación, siguen asumiendo las reducciones de jornada y excedencias por cuidados familiares… 


 Es difícil, quizás imposible, encontrar una mujer sin hogar que no haya sufrido violencia de género: muchas, antes de encontrarse en situación de exclusión social, después, prácticamente todas. En demasiadas ocasiones la violencia sufrida en un entorno de pareja y/o familiar es el origen de situaciones de exclusión: por sus consecuencias en la salud física y psíquica de las víctimas, por la falta de apoyo familiar y social, por la falta de recursos económicos y por la escasa e inadecuada respuesta ante estas situaciones por parte de las distintas administraciones.


Graves carencias en la red municipal de atención a personas sin hogar de Madrid


Los recursos de la red no son seguros para las mujeres. Los centros de acogida y albergues municipales están muy lejos de poder ser considerados espacios libres de violencia machista.


Esto es así porque la perspectiva de género está completamente ausente en el diseño de la red. No hay centros específicos para mujeres, y en los mixtos el personal no cuenta con formación especializada, ni elementos de actuación definidos para mujeres. De hecho, ni siquiera existe un protocolo de actuación ante casos de violencia de género en la red, situación que aumenta la indefensión de las víctimas en los propios centros e incluso pone en riesgo la integridad física de las profesionales.

La falta de plazas (incluso durante la “campaña de frío”) y las largas listas de espera para acceder a los recursos, deja a muchas personas sin hogar durmiendo literalmente en la calle, quedando en una situación de gran vulnerabilidad (un  44% de hombres sin hogar ha sido víctima de delitos de odio, porcentaje que aumenta al 60.4% en las mujeres). En el caso de las mujeres sin hogar, esta situación aumenta el riesgo de sufrir agresiones sexuales: una de cada cuatro mujeres sin hogar es violada, siendo también víctimas de otros tipos de violencia machista (explotación sexual, malos tratos, acoso, abusos).


Es necesaria la elaboración de un protocolo de actuación ante casos de violencia de género en la red municipal de atención a personas sin hogar, además del aumento de plazas para que nadie se vea obligada a dormir en la calle. A su vez, consideramos urgente tanto la creación de recursos específicos para mujeres como la revisión del funcionamiento de la red en su conjunto para incluir la transversalidad de género en su diseño.


La Comunidad de Madrid mercadea con la atención a las víctimas de la violencia de género 


La respuesta de las administraciones es fundamental para evitar que situaciones de violencia de género terminen con sus víctimas, mujeres y menores, en riesgo de exclusión social. Sin embargo, la Comunidad de Madrid no hace más que precarizar la atención a las víctimas.


Tras años de recortes, en 2013 la Comunidad de Madrid subastó al mejor postor la gestión de la Red de Atención a Mujeres Víctimas de Violencia de Género. Y Cristina Cifuentes ha seguido la estela, manteniendo el ahogo económico y la escasez de recursos y plantillas en los distintos recursos, dejando sin gastar aproximadamente el 30% del presupuesto destinado a la lucha contra la violencia machista.


Ahora en 2018,  en vísperas de que entrara en vigor la nueva Ley de Contratos del Sector Público, mucho más garantista, el gobierno Cifuentes da una nueva vuelta de tuerca, publicando los nuevos pliegos primando el ahorro económico, con “subasteo” e imponiendo tal nivel de precariedad que hace inviable el servicio.


Apuesta por la gestión directa de los servicios públicos


Los Servicios Sociales son un servicio público. Un servicio necesario para garantizar los derechos de la ciudadanía. Pero la privatización pervierte esta relación, supeditándola a las necesidades del negocio empresarial. Consecuencia de la externalización, la gestión del ejercicio de nuestros derechos está en manos de entidades privadas de todo tipo, incluso de “fondos buitre”. Situación inaceptable, especialmente en temas tan sensibles como la atención a personas sin hogar y la lucha institucional contra las violencias machistas.


La gestión directa de los servicios públicos es, además, la manera más eficaz de atajar la corrupción y la sangría económica de dinero público que termina repercutiendo en cualquier cosa que no sea la calidad del servicio y las condiciones de sus plantillas, que también afecta a los Servicios Sociales, como demuestra el caso de la empresa GINSO (Asociación para la Gestión de la Integración Social),  que gestiona centros de menores y que aparece entre los papeles de la trama Púnica según hemos conocido recientemente.

lunes, 9 de abril de 2018

Movilizaciones en el sector de Atención a la Discapacidad

Llamamiento al conjunto de trabajadores, trabajadoras, usuarios, usuarias y familiares para reclamar condiciones laborales dignas.

Después de la última reunión de la Mesa Negociadora del XV Convenio Colectivo General de Centros y Servicios de Atención a Personas con Discapacidad, del pasado 13 de febrero, las organizaciones sindicales CCOO y FeSP-UGT hemos decidido iniciar una campaña de movilizaciones, de intensidad creciente, ante la actitud inmovilista de las patronales del sector y la falta de respuesta a las propuestas planteadas.

Después de años de ajuste, con congelaciones salariales y pérdidas de poder adquisitivo, ha llegado el momento de que las patronales inicien un proceso negociador real que aborde las necesidades de empleo, recuperación de derechos laborales, conciliación laboral y familiar, y mejoras salariales. Nuestra dignidad como profesionales en el sector no se ve reflejada en nuestras condiciones de trabajo ni en las retribuciones. La precari-zación no solo tiene efectos sobre los trabajadores y trabajadoras, sino que también incide de manera directa sobre el servicio público que se le ofrece a las personas usuarias y familias, mermando su calidad. Y las patronales, tras cinco reuniones, siguen ancladas en discursos caducos y retrógrados.

Las y los profesionales del sector no estamos dispuestos a seguir asumiendo los costes de una “crisis” que los trabajadores no generamos y que las patronales, en complicidad con las administraciones, parecen estar en disposición de seguir perpetuando. ¡No estamos dispuestos a ser ninguneados!

Ante este panorama, ¡es el momento de plantarnos, es el momento de decir basta! Desde CCOO y FeSP-UGT unimos esfuerzos y fuerzas, y realizamos un llamamiento al conjunto de trabajadores, trabajadoras, usuarios, usuarias y familiares para que el próxi-mo 10 de abril se concentren en defensa de unas condiciones laborales dignas que sin duda se verán reflejadas en un aumento de la calidad del servicio.


domingo, 8 de abril de 2018

Las personas sin hogar se organizan en Barcelona

Hace unos días recogíamos las experiencias de lucha (y represión) de las personas sin hogar en Sevilla. En Barcelona también están luchando.

Desde hace  meses unas 60 personas sin hogar están acampadas en Plaza de Catalunya. Al principio tenían que dormir al raso, ya que no se les permitía instalar tiendas de campaña (ni nada), siendo desalojados en numerosas ocasiones tanto por los Mossos como por la Guardia Urbana. También, en aplicación de la Ley Mordaza, han sido multados. Pero finalmente han resistido, logrando organizar la Acampada X Drets. El pasado 4 de abril entregaron al Ayuntamiento un escrito con sus reivindicaciones solicitando una reunión para tratar sus propuestas. Están (estamos) esperando la respuesta del equipo de Colau. Compañera Ada, ¡no nos falles!


ACAMPADA X DRETS 
POR UN PAÍS CON DERECHOS 

Las personas sin techo de la Acampada X Drets denunciamos:
  • Que somos ciudadanas/os con Derechos recogidos por la Constitución vigente, y que vemos estos derechos vulnerados sistemáticamente por nuestra condición de sin techo. Entre ellos: derecho a la integridad física y moral (art 15), derecho a la intimidad (art 18), derecho al trabajo (art 35), derecho a la protección de la salud (art 43), y por supuesto, derecho a una vivienda digna y adecuada (art 47).
  • Que la Constitución vigente vincula y obliga a todos los poderes públicos a la protección de los Derechos y Libertades constitucionales de la ciudadanía (art 53).
  •  Que, por tanto, consideramos contrario a la Constitución la situación de desprotección que vivimos las personas sin hogar, y el hecho mismo de que haya personas que se vean obligadas a vivir en la calle, suponiendo una violación flagrante por parte de los poderes públicos de su mandato constitucional. En Barcelona, se estima en más de 1000 las personas que no cuentan con ningún alojamiento. En el conjunto de España, la cifra de ciudadanas/os en esta situación supera las 40000, y va en aumento.
Reivindicamos:
  • Que el Ayuntamiento de Barcelona asuma su responsabilidad en la protección de estos Derechos y destine todos los recursos necesarios para evitar que ninguna persona en Barcelona se vea en situación de tener que vivir en la calle, estableciendolo como prioridad. Que en caso de que la capacidad económica del Ayuntamiento sea insuficiente para conseguirlo, acuda a las instituciones de rango superior (Generalitat, Ministerio de Salud y Asuntos Sociales, Gobierno Central) para recabar los fondos necesarios para responder a la necesidad señalada. Estamos hablando de protección de Derechos, es del todo inaceptable que se esgrima el argumento presupuestario para eludir resolver la situación.
  • Que idee y presente en el menor plazo posible un Plan de Choque para abordar desde una perspectiva de Housing First la problemática que señalamos, esto es, que los recursos existentes son insuficientes y tampoco responden a las necesidades de las personas en situación de sinhogarismo. Nuestro principal problema es que no tenemos vivienda, y una vivienda donde descansar, ducharse, comer, es imprescindible para poder construir una vida.
  • En este contexto, reivindicamos que el primer edificio construido por el nuevo operador municipal Habitatge Metropolis Barcelona sea un "hotel para sin techos" (Housing First), al estilo de como se hace en algunos países del norte de Europa. Este hotel debería ubicarse en la zona céntrica de la ciudad, dado que ahí es donde se concentran la mayoría de personas sin hogar y de recursos que utilizamos.
Como medidas paliativas inmediatas, y contando con los recursos ya existentes, reivindicamos:
  • Que se pongan inmediatamente a disposición todas las plazas/camas posibles, incluyendo las de los albergues de emergencia que sólo se abren durante las campañas de frío.
  • Que se de una directiva de "trato amable y facilitador" a todos los trabajadores municipales relacionados con el trato a personas sin hogar (incluida la policía municipal), de conformidad con el artículo 9.2 de la Constitución.
  • Que se pongan a disposición de las personas sin hogar todos los servicios municipales de duchas disponibles en polideportivos, piscinas, gimnasios municipales y otras instalaciones deportivas, con acceso libre sin restricciones horarias excepcionales. Esto se puede resolver muy fácilmente mediante una tarjeta de acceso a las instalaciones deportivas municipales.
  • Que se subvencione al 100% para las personas sin hogar la tarjeta de transporte mensual T-mes actualmente existente para personas en situación de precariedad (coste actual 10,90€). Ya que tenemos que desplazarnos por toda la ciudad para comer, ducharnos o dormir, por lo menos que podamos hacerlo en transporte público sin miedo a ser sancionados.
  • Que los comedores sociales municipales (o subvencionados por el ayuntamiento) sean de acceso libre sin restricciones: si alguien está pidiendo un plato de comida es porque tiene hambre. Actualmente el acceso está condicionado a la derivación por parte de servicios sociales, además de otras restricciones de tipo práctico, como que la plaza de comedor solo es utilizable en un comedor específicamente, aunque tú  en ese momento estés en la otra punta de la ciudad y tengas un comedor al lado, si no estás registrado ahí no puedes entrar.
  • Que se despenalice la acampada y el uso de tiendas de campaña para las personas en situación de sinhogarismo, en atención a la protección del derecho a la intimidad.
  • Que se intensifique la labor de seguimiento por parte de los servicios sociales municipales sobre personas sin hogar en situación de especial vulnerabilidad, personas mayores, personas con trastornos mentales, etc, de manera que le den un servicio adecuado a sus circunstancias: si una persona tiene ida la cabeza, no se le puede dejar en la calle diciendo "es que no quiere que le llevemos al hospital". El tratamiento y acompañamiento debe ser integral. 
 acampadaxdrets@gmail.com
 

miércoles, 4 de abril de 2018

Manifestación por Lo Público

Cuando hablamos de LO PÚBLICO no nos referimos solo a los servicios que se prestan directamente desde las administraciones estatal, autonómicas o municipales, sino a todos los servicios que deberían estar al alcance de toda la población y de las personas que los necesitan, a lo que nos han arrebatado con las privatizaciones y a lo que nunca debería haber tenido como objeto el lucro. Entendemos por LO PÚBLICO todo aquello que nos permite acceder a los derechos sociales, aquello que hace que sean cubiertas nuestras necesidades básicas.

Dentro de los derechos que debe garantizar LO PÚBLICO está la salud, los derechos sexuales y reproductivos, la educación, los cuidados y la dependencia, la vivienda y la energía, las comunicaciones y la información, las pensiones y la protección por desempleo o invalidez, la atención a la infancia y a las personas mayores, los transportes y el medio ambiente, el agua y los suministros, la limpieza y la gestión de nuestros residuos, las infraestructuras y la igualdad, la respuesta a la migración, el asilo y el refugio.

Durante años se ha atacado a LO PÚBLICO desde las instituciones responsables de gestionar nuestros servicios, que han puesto como excusa su propia incapacidad para arrebatarnos lo que es de tod@s con el único objetivo de satisfacer su codicia y la de sus amistades. Los grandes casos de corrupción van ligados a las privatizaciones, y no puede ser de otro modo porque el expolio de los derechos, la apropiación privada de lo que es de toda la sociedad, es la base de la corrupción.

Desde CGT llevamos años denunciando la gran estafa que supuso la crisis, las grandes cantidades de dinero público entregado a la banca, la corrupción y las privatizaciones, el deterioro de los servicios públicos para fomentar los privados, la falta de plantilla para prestar un servicio eficiente, los recortes sistemáticos de los derechos y la represión de quienes los reclamaban.

Es el momento de volver a la calle, a exigir que nos devuelvan lo que nos han robado, a reclamar nuestros derechos, a luchar por lo que es nuestro. Por eso, te invitamos a participar en la Manifestación que hemos convocado el 7 de abril en defensa de LO PÚBLICO, en defensa de nuestros derechos.

La Cultura tampoco se vende


El pasado 10 de marzo se recibió la noticia de que el Teatro Real, gestionado por una empresa privada disfrazada de fundación, pretendía ejecutar la absorción del Teatro de la Zarzuela. Este hecho supondría la privatización progresiva de los teatros nacionales, destrucción de puestos de trabajo en ambos centros debido a la política de externalización llevada a cabo por la Fundación Teatro real en los últimos años, se perdería, además, la contratación de artistas españoles, ya que esta fundación tiene como política la contratación de artistas extranjeros en sus obras, y la desaparición paulatina del género lírico nacional con la consabida subida de precios en las entradas que convertirían en prohibitiva la oportunidad de acceder a sus espectáculos, como viene sucediendo en el Teatro Real (recordemos que funciona mayoritariamente por la adquisición de bonos a precios prohibitivos y entradas caras de escasa visibilidad).

Todo esto convertiría al INAEM en un servicio externalizado más, dentro de las políticas neoliberales que se vienen forjando y adueñando de todo, teniendo como consecuencia la precarización del servicio y el enriquecimiento de unos cuantos.

Pero, ¿quién está detrás de todo esto?, como viene siendo habitual, tras todos estos ejercicios de externalización no solo hay empresas, como en este caso, Fundación Teatro Real, también hay nombres propios, en este caso, Gregorio Marañón y Bertrán, presidente del Teatro Real y de Universal Music Spain. Como dato curioso cada mes de julio el Teatro Real acoge el Universal Music Festival, en el que actúan estrellas de nombre internacional en el mundo de la música. Casualmente, si antes era Universal Music Spain quien alquilaba a precio módico el Teatro Real para tal evento, es ahora el propio Teatro Real quien pagará porque se celebre en sus espacios dicho festival. Si finalmente se lleva a cabo esta vergonzosa maniobra, el Teatro de la Zarzuela pasara a formar parte de los intereses y ganancias de Gregorio Marañón y Bertrán.

Desde la Plataforma por la (re) municipalización de los Servicios Públicos y en defensa de la gestión de los mismos, mostramos nuestra oposición a este ataque político- empresarial, exigiendo la defensa de lo público y la inclusión del Teatro Real en el INAEM, así como la NO privatización del Teatro de la Zarzuela.

No podemos dejar de alabar la conciencia de clase y lucha de los trabajador@s del INAEM y su rápida organización para convertirse en la punta de lanza en estos momentos, que debe guiar a las personas y colectivos en la defensa de los servicios públicos y los intereses de la clase trabajadora en general. Nos sumamos a la respuesta combativa, talentosa y artística que generan los trabajador@s del INAEM, en respuesta a un concepto neoliberal y elitista que pervierte y aniquila los derechos laborales, la solidaridad y la participación.

¡EL INAEM NO SE VENDE! en defensa de lo público y de la cultura al alcance de tod@s!